Gëzim Ajgeraj
MBI HESHTJEN QË FLET
Nëse
do të kërkonim në poezinë e sotme nocionin hermetik, në poezi rrallë ose fare
pak do ta gjenim, jo për faktin se nuk lëvrohet si stil, po se kërkon
gjenialitetin filozofik të mendimit për ta lëvruar si stil
Kur
poezia bëhet alkimi e mendimit, dhe fjala - enë e mbyllur e së vërtetës
Hyrje:
fjala si portë e mbyllur
Ka një lloj drite
që nuk ndriçon, por mbulon. Kështu është edhe hermetizmi në poezi, jo errësirë
që fsheh mungesën e kuptimit, po dritë aq e dendur sa syri i zakonshëm nuk mund
ta durojë menjëherë.
Kur lexojmë sot
vargjet që mbushin faqet e revistave letrare, na duket shpesh sikur po ecim
nëpër dhoma të ndriçuara tepër mirë, ku çdo send e ka emrin e vet të ngjitur
përsipër, ku asgjë nuk kërkon prej nesh të ndalemi, të pyesim, të zbresim.
Poezia hermetike,
përkundrazi, është si një shtëpi e vjetër me shumë dhoma të mbyllura: disa
çelësa janë humbur qëllimisht, sepse poeti e di që pas atyre dyerve nuk qëndron
zbrazëtia, po diçka shumë e ngjeshur për t'u thënë me një fjalë të vetme.
Titulli që na vë
përpara këtë reflektim nuk është thjesht një vërejtje letrare; është një
diagnozë e kohës. Të thuash se hermetizmi rrallë gjendet sot jo sepse nuk
lëvrohet si stil, po sepse kërkon gjenialitet filozofik për t'u lëvruar, do të
thotë të pranosh diçka të vështirë: se errësira e vërtetë poetike nuk është
teknikë, është qenie.
Mund të mësohet
sintaksa e ndërprerë, elipsa, metafora e çuditshme, teknikat e stilit hermetik
janë të kopjueshme. Ajo që nuk kopjohet është shtresa filozofike që i jep atyre
teknikave arsye të qenit, thellësia e mendimit që i shtrëngon fjalët derisa ato
bëhen kristal e jo mjegull.
Kjo ese kërkon të
hyjë pikërisht në atë hendek, midis stilit dhe qenies, midis errësirës së
imituar dhe errësirës së jetuar, duke ndërthurur filozofinë, psikologjinë dhe
metaforën, siç e kërkon vetë natyra e temës.
Vlen të theksohet
që nga fillimi se kjo ese nuk kërkon t'i japë hermetizmit një përkufizim të
mbyllur, sepse vetë natyra e tij kundërshton çdo përkufizim të plotë, po t'i
jepnim një formulë të thjeshtë, do të kishim vrarë pikërisht atë që e bën
hermetik.
Përkundrazi, do të
përpiqemi ta rrethojmë nga disa këndvështrime; filozofik, psikologjik, historik,
në mënyrë që, në fund, lexuesi vetë të ndërtojë brenda vetes një ndjenjë të
gjallë të asaj çka mbetet, në thelb, e pathënshme.
Origjina
e fjalës: Hermesi dhe shpirti i të fshehtës
Vetë emri
„hermetik” na vjen nga Hermesi, zoti i kufijve, i udhëtimeve dhe i mesazheve,
ai që lëviz midis botëve pa i përkitur plotësisht asnjërës. Në traditën
aleksandrine, Hermes Trismegistus u bë simbol i një dijeje që nuk jepej
lirisht, po fshihej pas simboleve, në mënyrë që vetëm ai që kishte përgatitur
shpirtin të mund ta zbulonte kuptimin. Kjo die, se e vërteta e thellë nuk mund t'i lirohet
çdokujt pa përgatitje, nuk është
arrogancë, siç mendohet shpesh sot, po një njohje e ndershme e faktit që disa
të vërteta shkatërrohen po t'i thuash tepër shpejt, tepër drejtpërdrejt.
Alkimia, vajza e
ligjshme e hermetizmit, na jep metaforën më të fuqishme për këtë proces: ena e
mbyllur (vas hermeticum) brenda së cilës substanca duhet të përmbahet, të
nxehet, të shndërrohet larg syve, para se të dalë si ar.
Poeti hermetik i
sotëm, po qe se ekziston vërtet - punon në të njëjtën mënyrë: nuk e derdh
përvojën e tij drejtpërdrejt mbi letër, po e mban të mbyllur brenda vargut
derisa ajo të pësojë shndërrim, derisa dhimbja personale të bëhet formulë
universale, e koduar, por jo e zbrazët.
„Natyra e do të fshihet." - Heraklit
Kjo fjali e lashtë
e Heraklitit mund të lexohet si epigraf i gjithë traditës hermetike. Nuk thotë
se natyra apo e vërteta, mungon; thotë se ajo ka prirje drejt fshehjes, se çdo
zbulim i vërtetë kërkon një akt të kundërt, një çmontim të asaj që fshihet.
Poezia hermetike e trashëgon këtë lëvizje të dyfishtë: fsheh për të treguar,
errëson për të thelluar shikimin.
Pse
kërkon gjenialitet filozofik, jo vetëm mjeshtëri stilistike
Këtu qëndron thelbi
i çështjes që trajton titulli. Çdo student i shkollës së letërsisë mund të
mësojë se si ndërtohet një metaforë e errët, si ndërpritet sintaksa, si hiqen
lidhëzat, si lihet vargu i çalë e i papërfunduar për të dhënë përshtypjen e
thellësisë.
Këto janë mjete
teknike, të transmetueshme, të imitueshme. Por vetë fakti që dikush mund t'i
imitojë nuk do të thotë se ka arritur hermetizmin, mund të ketë arritur vetëm
errësirën, e cila nuk është e njëjta gjë.
Dallimi midis të
errëtit të vërtetë dhe të errëtit të rremë është pikërisht filozofik. Poeti që
zotëron një mendim filozofik të thellë e di se ç'është ajo që po fsheh, ka një
qartësi të brendshme aq të fuqishme sa mund t'ia lejojë vetes ta errësojë
sipërfaqen, sepse e di se substanca poshtë saj është e fortë. Poeti që imiton
stilin pa atë thellësi, përkundrazi, e errëson sepse nuk ka gjë tjetër ta
mbulojë me të: errësira i shërben si perde para një dhome bosh.
Filozofia, në këtë
kuptim, nuk i shërben poezisë si zbukurim intelektual, po si skelet i
padukshëm.
Kur Wittgenstein-i
shkroi se ajo për të cilën nuk mund të flasim duhet ta kalojmë në heshtje, nuk
po jepte një recetë stilistike, po po përcaktonte kufijtë e vetë mundësisë së
të thënit.
Poeti hermetik i
vërtetë e njeh atë kufi jo nga teoria, po nga përvoja e drejtpërdrejtë e
pafuqisë së gjuhës përballë asaj që përjeton; dhe pikërisht nga ky konflikt,
midis pafundësisë së përvojës dhe fundësisë së fjalës, lind nevoja e vet formës
hermetike, si kompromis i ndershëm midis heshtjes së plotë dhe fjalës së kotë.
„Kufijtë e gjuhës sime janë kufijtë e botës
sime." -
Ludwig Wittgenstein
Pikërisht sepse
kufijtë e gjuhës janë edhe kufij të botës, poeti hermetik nuk e sheh formën e
errët si dekor, po si hartë e ndershme e vetë kufirit njerëzor përballë të
pashprehshmes.
Psikologjia
e krijuesit; arketipi dhe e pandërgjegjshmja
Nëse filozofia i
jep hermetizmit skeletin, psikologjia i jep mishin. Karl Gustav Jungu shkroi
gjatë për simbolin si gjuhë e vetme e aftë të përcjellë atë që e
pandërgjegjshmja di, por vetëdija racionale nuk mund ta shprehë drejtpërdrejt.
Simboli, sipas tij, nuk është kod që zgjidhet me çelës, është urë e gjallë
midis dy botëve psikike, dhe pikërisht kjo natyrë e dyfishtë e bën aq të afërt
me poezinë hermetike.
Poeti që shkruan
hermetikisht, po të jetë i sinqertë me veten, nuk zgjedh errësirën si strategji
marketingu letrar, po sepse arketipet dhe përvojat që përpiqet të shprehë vijnë
nga një shtresë e psikikës që vetë racionaliteti i zakonshëm nuk mund ta rrafshojë
në fjali të thjeshta.
Ankthi
ekzistencial, humbja e identitetit, ndjenja e të qenit njëkohësisht i pranishëm
dhe i huaj në botë, këto nuk janë tema që lejohen nga sintaksa e
drejtpërdrejtë; ato kërkojnë formë të thyer, sepse vetë përvoja që përfaqësojnë
është e thyer.
Këtu shfaqet edhe
rreziku më i madh psikologjik i imitimit: kush shkruan errët pa e jetuar atë
ndarje të brendshme, nuk po performon një gjendje shpirtërore, po po e stilizon
atë nga jashtë, si kostum.
Lexuesi i
vëmendshëm, dhe këtu qëndron edhe një lloj drejtësie e brendshme e artit, e
ndjen dallimin pothuajse instinktivisht, ashtu siç ndjejmë dallimin midis lotit
të vërtetë dhe atij të aktrimit.
„Ai që shikon jashtë, ëndërron; ai që shikon
brenda, zgjohet." - Carl Gustav Jung
Poezia hermetike e
vërtetë kërkon pikërisht atë zgjim të brendshëm; nuk mund të shkruhet nga
dikush që vetëm ëndërron formën, pa e njohur territorin psikik nga i cili ajo
formë duhet të lindë me domosdoshmëri, jo me dëshirë.
Metafora
si enë alkimike e mendimit
Nëse do të kërkonim
një figurë të vetme që përmbledh procesin hermetik, do të ishte pikërisht
metafora e enës, jo enë që ruan një lëng të gatshëm, po enë brenda së cilës
substanca vazhdon të gatuhet.
Metafora e mirë
hermetike nuk zëvendëson thjesht një fjalë me tjetrën për efekt bukurie; ajo
mban brenda vetes tension, si një farë e mbyllur që ende s'ka çelur, por që
përmban tashmë të gjithë formën e pemës që do të bëhet.
Kështu duhet
kuptuar edhe vargu i errët: jo si enigmë për t'u zgjidhur njëherë e mirë, si
fjalëkryq, po si organizëm i gjallë që vazhdon të japë kuptime të reja në çdo
lexim, sipas gjendjes shpirtërore të lexuesit. Nëse një metaforë shterret pas
leximit të parë, ajo ka qenë vetëm mjegull; nëse vazhdon të thellohet me çdo
rikthim, atëherë ka qenë vërtet hermetike, në kuptimin e saj më fisnik, jo e
mbyllur për t'u fshehur, po e mbyllur për të mbrojtur farën e brendshme derisa
lexuesi vetë të jetë gati ta lëshojë të lulëzojë brenda tij.
Gaston Bachelard,
në studimet e tij mbi imagjinatën poetike, e sheh imazhin poetik si diçka që
nuk shpjegohet, po që ripërjetohet, një lloj shkëndije që ndez një zjarr të
ngjashëm në shpirtin e lexuesit me atë që kishte ndezur poeti.
Kjo është arsyeja
pse metafora e mirë hermetike nuk kërkon interpretim akademik për t'u
„shpjeguar”, po kërkon dorëzim, një gatishmëri të lexuesit për t'u zhytur pa e
ditur paraprakisht se çfarë do të gjejë.
Pse
poezia e sotme e shmang hermetizmin
Këtu vjen pyetja e
pashmangshme: përse pikërisht sot, kur mjetet teknike janë kaq të përhapura,
kur çdokush mund të mësojë nga interneti se si të thyejë sintaksën ose të
ndërtojë metafora surrealiste, hermetizmi i vërtetë gjendet kaq rrallë?
Përgjigja e parë ka
të bëjë me shpejtësinë e epokës. Jetojmë në një kohë që i frikësohet vonesës së
kuptimit, çdo tekst; poema përfshirë pritet të japë efektin e tij menjëherë,
brenda pak sekondave lexues-vëmendje, siç kërkon logjika e rrjeteve sociale.
Poezia hermetike, përkundrazi, është nga natyra e saj poezi e vonesës: kuptimi
vjen me kohën, jo në çast.
Përgjigja e dytë,
më e thellë, ka të bëjë me vetë krizën e mendimit filozofik bashkëkohor. Nëse
hermetizmi kërkon një filozofi të brendshme të thellë për t'u mbështetur,
atëherë mungesa e tij nuk është vetëm mungesë stili, po simptomë e një kulture
që ka humbur pjesërisht aftësinë apo
dëshirën për të menduar thellë, në heshtje, larg nga performanca e menjëhershme
e mendimit shpjegues.
Shumë vjen si
informacion i gatshëm, jo si e vërtetë e fituar me mund; dhe kur mendimi vetë
nuk kalon më nëpër atë proces alkimik të përpunimit të ngadaltë, edhe poezia që
lind prej tij mbetet e sheshtë, edhe kur përpiqet të duket e errët.
„Ne jetojmë në epokën e komunikimit, por jo të
kuptimit."
- George Steiner
Steiner-i, kur
reflektonte mbi rrezikun e gjuhës së shpejtë e të tejmbushur me informacion, na
paralajmëronte pikërisht për këtë hendek: sa më shumë flasim, aq më pak themi
diçka që meriton heshtje pas saj. Poezia hermetike, në thelb, është akti i
rebelimit ndaj kësaj logjike të tepricës, një kthim tek fjala e rrallë, e
peshuar, pothuajse fetare në kursimin e saj.
Errësira
e rreme kundrejt errësirës së vërtetë
Duhet thënë me
ndershmëri se jo çdo gjë e paqartë është hermetike, ashtu siç jo çdo gjë e
thjeshtë është e cekët. Ekziston një errësirë dembele, që lind nga mungesa e
punës, poeti nuk gjen fjalën e saktë, kështu përdor dhjetë fjalë të errëta që
të mbulojnë atë mungesë.
Dhe ekziston
errësira e sinqertë, ajo që lind kur poeti ka parë shumë qartë diçka, aq qartë
sa gjuha e zakonshme thjeshtëzuese e prish atë vizion po ta shprehë
drejtpërdrejt, dhe kështu detyrohet të gjejë formë të re, të koduar, për ta
ruajtur besnikërinë ndaj përjetimit.
Ky dallim kërkon
nga lexuesi dhe kritiku një veshë të stërvitur, thuajse psikanalitik; a po
fsheh poeti diçka sepse ka frikë prej saj, apo sepse e respekton aq shumë sa
nuk pranon ta banalizojë?
Errësira nga frika
tkurret, kërkon justifikim, ikën nga çdo pyetje e drejtpërdrejtë. Errësira nga
respekti, përkundrazi, qëndron e qetë, gati të pranojë çdo pyetje, sepse e di
se substanca e saj nuk humbet edhe po të shpohet pak nga interpretimi.
Gjenialiteti
filozofik për të cilin flet titulli ynë qëndron pikërisht këtu — në aftësinë
për të dalluar, brenda vetes së poetit, midis këtyre dy llojeve të heshtjes,
dhe për t'i mbetur besnik vetëm asaj që buron nga respekti e jo nga frika.
Trashëgimia
dhe zëri shqiptar; heshtja si formë rezistence
Në traditën tonë
letrare, heshtja e koduar nuk ka qenë kurrë vetëm çështje estetike; shpesh ka
qenë edhe çështje mbijetese.
Poetët që kanë
shkruar nën diktatura apo nën censurë kanë mësuar një lloj hermetizmi të
detyruar, ku metafora bëhej mburojë e vetë mendimit, e nevojshme jo vetëm si
art, po si mjet për të thënë të vërtetën pa u dënuar për të.
Ky lloj hermetizmi
historik, i lindur nga domosdoshmëria, ndryshon nga hermetizmi filozofik i lirë
për të cilin flasim këtu, por i ndan me të një gjë thelbësore: bindjen se disa
të vërteta duhen thënë tërthorazi, sepse thëna drejtpërdrejt ose humbasin peshën,
ose bëhen të pathëna fare.
Sot, kur censura
politike nuk e detyron më poetin drejt errësirës, mungesa e saj bëhet edhe më
domethënëse: nëse dikur heshtja ishte imponuar nga jashtë, sot mungesa e saj
tregon një lloj humbjeje të brendshme, humbjen e nevojës për t'u mbrojtur nga
banaliteti, mungesën e ndjenjës se disa gjëra janë tepër të shenjta për t'u
thënë me zë të lartë.
Riparimi
i mundshëm; kthimi tek mendimi para fjalës
Nëse pyesim se si
mund të rimëkëmbet hermetizmi i vërtetë sot, përgjigja s'mund të jetë teknike,
nuk mjafton t'u thuash poetëve „shkruani më errët”. Përgjigja duhet të fillojë
më herët, në edukimin e vetë mendimit filozofik dhe në kthimin te disiplina e
heshtjes së brendshme para se të vijë fjala e parë e poemës.
Novalis-i,
romantiku gjerman, shkroi se poeti e kupton natyrën më mirë se filozofi
shkencor, sepse ai e do atë pa e zbërthyer; ndoshta detyra e poetit hermetik të
sotëm është pikërisht kjo, të mësojë sërish të duajë mendimin thellë, para se
ta shndërrojë në varg.
„Poezia është e vërteta absolute reale. Kjo
është thelbi i filozofisë sime." - Novalis
Kjo lidhje e
ngushtë midis poezisë dhe filozofisë, siç e shihte Novalis-i, nuk është shpikje
moderniste, po themel i vetë traditës romantike gjermane, ku poeti dhe filozofi
shpesh ishin i njëjti njeri.
Rimëkëmbja e
hermetizmit kërkon pikërisht rimëkëmbjen e këtij bashkimi, jo poet që dekoron
mendimin me figura, po poet që mendon vetë nëpërmjet figurave, siç mendonte
lashtësia nëpërmjet miteve.
Për fund;
kurajoja e heshtjes
Të shkruash
hermetikisht sot, në kohën e shpjegimit të gjithçkaje, të titrave që na thonë
përpara kohe se çfarë të mendojmë, është një akt kurajoje aq sa edhe zotësie.
Kërkon që poeti të
pranojë të mos kuptohet menjëherë, të mos i jepet lexuesit gjithçka në pjatë,
të besojë se e vërteta e ngjeshur brenda vargut do të gjejë, herët a vonë,
shpirtin e duhur për ta çelur.
Por kjo kurajo, siç
e treguam gjatë gjithë kësaj eseje, nuk mund të mbahet vetëm nga vullneti
stilistik; ajo lind nga një themel i trefishtë; filozofik, psikologjik dhe metaforik, që së
bashku formojnë atë çka mund ta quajmë „gjenialitet i heshtjes”.
Pa filozofi,
errësira mbetet zbrazëti e stilizuar; pa psikologji, mbetet performancë pa
rrënjë; pa metaforë të gjallë, mbetet enigmë e vdekur.
Vetëm kur të tria
bashkohen, poezia hermetike bëhet ajo çka duhet të jetë në thelb: jo mister që
na largon nga kuptimi, po dritë e dendur që na afron ngadalë, hap pas hapi,
drejt asaj që nuk mund të thuhet ndryshe pa e shkatërruar.
Ndoshta pikërisht
kjo është arsyeja pse sot e gjejmë kaq rrallë: sepse kërkon nga poeti jo vetëm
dhunti për fjalën, po edhe guxim për të menduar deri në fund, në atë pikë ku
mendimi vetë fillon të heshtë, dhe nga ajo heshtje, vetëm nga ajo lind vargu që
meriton të quhet vërtet hermetik.
„Ajo çka mund të mendohet, duhet të mendohet
qartë. Ajo çka mund të thuhet, duhet të thuhet qartë. Për pjesën tjetër, na
mbetet heshtja, por një heshtje e ngjeshur, jo bosh." - sipas frymës së
Wittgenstein-it dhe traditës hermetike
Shtojcë reflektuese; metafora e
pemës dhe e rrënjës
Le të përfundojmë
me një figurë të fundit, që mund të shërbejë si përmbledhje e gjithë kësaj
rruge që kemi ecur.
Poezia e sotme, ajo që quhet shpesh „e qartë” apo „e drejtpërdrejtë”, i
ngjan një peme që na tregon vetëm gjethet, të bukura, ngjyra të gjalla,
lehtësisht të prekshme, por të shkëputura nga çdo lidhje me atë që i ushqen.
Poezia hermetike, përkundrazi, na detyron të mendojmë edhe për rrënjën,
edhe pse ajo mbetet e padukshme nën dhé; na kujton se çdo gjethe që shohim ka
pas vetes një sistem të tërë ngjeshjeje, thithjeje, errësire të domosdoshme, pa
të cilën vetë gjethja s'do të kishte ekzistuar.
Kjo metaforë e
pemës nuk është zbukurim i rastësishëm; ajo vetë përmban filozofinë e gjithë
esesë sonë. Ashtu si rrënja punon në errësirë të plotë, e padukshme, por
absolutisht e domosdoshme për jetën e gjethes, ashtu edhe mendimi filozofik i
vërtetë punon shpesh larg syrit, në heshtje, para se të dalë në sipërfaqe si
varg.
Kush sheh vetëm
gjethen dhe përpiqet ta imitojë formën e saj pa e kuptuar procesin nëntokësor
që e ka prodhuar, do të prodhojë vetëm një gjethe artificiale, e bukur ndoshta,
por pa jetë, pa lëng që rrjedh brenda saj.
E njëjta logjikë
vlen edhe për lexuesin. Të lexosh poezi hermetike kërkon të pranosh se jo çdo
gjë do të të zbulohet menjëherë, se pjesa më e madhe e kuptimit mbetet, me
dashje, nën sipërfaqen e dukshme të tekstit, ashtu si rrënja mbetet nën dhé.
Lexuesi i
durueshëm, ai që pranon të kthehet te i njëjti varg herë pas here, pa kërkuar
shpjegim të menjëhershëm, është vetë ai që lejon rrënjën të vazhdojë të punojë
brenda tij, derisa një ditë, papritur, kupton diçka që s'e kishte kuptuar më
parë, jo sepse teksti ka ndryshuar, po sepse shpirti i tij më në fund ishte
gati për të.
Psikologjia
e lexuesit; pse na duhet ende hermetizmi
Deri tani kemi
folur kryesisht për poetin, për procesin e tij të brendshëm, për filozofinë që
e mundëson errësirën e tij të ndershme.
Por hermetizmi nuk
është akt i njëanshëm; ai kërkon domosdoshmërisht një bashkëpunëtor, një
lexues të gatshëm të hyjë në atë proces alkimik nga ana tjetër.
Psikologjia e marrëdhënies lexues–poezi hermetike ngjan shumë me psikologjinë e
ëndrrës: ashtu si ëndrra nuk na jep mesazhin e saj drejtpërdrejt, po na e vesh
me imazhe simbolike që kërkojnë interpretim të kujdesshëm e personal, edhe
poema hermetike na kërkon të bëhemi interpretues të vetes sonë, jo vetëm të
tekstit.
Kjo është arsyeja
psikologjike më e thellë pse na duhet ende, sot më shumë se kurrë, hermetizmi i
vërtetë në poezi.
Në një botë ku
gjithçka na shpjegohet paraprakisht, algoritmet na thonë çfarë të duam, titrat
na thonë çfarë të mendojmë, ekranet na kursejnë çdo përpjekje interpretimi,
poezia hermetike mbetet një nga hapësirat e fundit ku mendja njerëzore ftohet
ende të punojë vetë, të projektojë, të zbulojë, të bëhet, për disa minuta,
alkimiste e kuptimit të vet.
Kjo punë e
brendshme, edhe kur është e vështirë, edhe kur na lë me pyetje pa përgjigje të
plotë, është pikërisht ajo që na mban të gjallë psikologjikisht si qenie që
mendojnë, e nuk pranojnë vetëm të konsumojnë mendime të gatshme.
„Njeriu është kafsha e vetme që duhet ta krijojë
vetë kuptimin, sepse asnjë nuk ia jep gati." - sipas frymës së ekzistencializmit të
Sartre-it dhe Frankl-it
Dhe kështu mbyllim
rrethin nga ku nisëm: hermetizmi i vërtetë në poezi nuk është stil për t'u
zgjedhur nga një menu teknikash, po takim, i rrallë, i vështirë,
por i mundshëm, midis një mendimi filozofik të thelluar deri në
heshtje dhe një lexuesi të gatshëm ta ndajë atë heshtje, derisa prej saj,
ngadalë, të lindë kuptimi që asnjë fjalë e drejtpërdrejtë nuk do të kishte
mundur ta mbante.
2026

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen